Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 16(5): 1-10, set.-out. 2011. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-610756

ABSTRACT

OBJETIVO: o objetivo desse trabalho foi avaliar a influência da quantidade de exposição gengival na estética do sorriso. MÉTODOS: foram utilizadas duas fotografias do sorriso (uma facial e outra aproximada) e uma intrabucal frontal de quatro indivíduos (um homem e uma mulher negros, e um homem e uma mulher brancos). As fotografias foram manipuladas no computador e cinco imagens foram criadas para cada fotografia original, com diferentes graus de exposição gengival: 0mm, 1mm, 3mm, 5mm e 7mm. Em seguida, as imagens foram submetidas à avaliação de 60 indivíduos que atribuíram, em uma escala visual analógica, uma nota de zero a dez para cada imagem. RESULTADOS E CONCLUSÕES: a análise estatística e os resultados encontrados demonstraram que os níveis de exposição gengival de 0mm e 1mm apresentaram as maiores notas médias, com valores de 6,6 e 6,2, respectivamente, e não apresentaram diferenças estatísticas entre si (p>0,05). As exposições gengivais de 3mm, 5mm e 7mm receberam notas menores e decrescentes de 5,0; 3,5 e 2,9, respectivamente, sem diferença estatística entre os níveis de 5mm e 7mm (p>0,05). Além disso, o uso de fotos do sorriso aproximado ou da face frontal sorrindo não demonstrou qualquer diferença estatística (p>0,05).


OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the influence of the amount of gingival display on smile esthetics.METHODS: Two extraoral photographs were used: One of the close-up smile and one frontal view of the smiling face of four individuals (one Caucasian and one Afro-Brazilian man, and one Caucasian and one Afro-Brazilian woman). The photographs were manipulated in a computer and five images were created for each original photograph with different degrees of gingival display: 0 mm, 1 mm, 3 mm, 5 mm and 7 mm. Then the images were evaluated by 60 individuals who assigned a score from zero to ten to each image on a visual analogue scale.RESULTS AND CONCLUSIONS: Statistical analysis and results showed that levels of gingival display equivalent to 0 mm and 1 mm received the highest mean scores, i.e., 6.6 and 6.2, respectively, and showed no statistical difference between them (p>0.05). Gingival displays of 3 mm, 5 mm and 7 mm received lower, decreasing scores of 5.0, 3.5 and 2.9, respectively, without any statistical difference between levels 5 mm and 7 mm (p>0.05). Furthermore, the use of close-up photographs of the smile or frontal view photographs of the smiling face showed no statistical difference (p>0.05).


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Esthetics, Dental , Gingiva , Orthodontics , Smiling , Photography, Dental
2.
Rev. odonto ciênc ; 24(4): 367-371, Oct.-Dec. 2009. ilus, tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-873979

ABSTRACT

Purpose: The purpose of this study was to compare the influence of maxillary gingival exposure on the aesthetic perception of smiles among different groups of individuals. Methods: Single smile photographs were taken of a Caucasian man, a Caucasian woman, an Afro-Brazilian man and an Afro-Brazilian woman. All photographs were processed with a computer; five images were constructed from each original photograph to depict different amounts of gingival display: 0, 1, 3, 5 and 7 mm. Pictures created from the same group were randomly arranged and submitted for evaluation by 60 subjects in three groups (orthodontists, maxillofacial surgeons and laypersons) who were asked to rate the attractiveness of each image on an analogical visual scale. Results: The three groups of subjects all rated the 0 and 1 mm gingival display images similarly, suggesting that they had the same aesthetic perception of this smile type (p < .05). However, orthodontists and maxillofacial surgeons rated gingival displays of 3, 5 and 7 mm less highly than did the layperson group. There was no statistical difference between the orthodontist and maxillofacial surgeon groups. Conclusion: This study showed that the aesthetic perception of gummy smiles statistically differed among studied subjects, with laypersons assigning the greatest scores and orthodontists assigning the lowest scores.


Objetivo: O objetivo desse trabalho foi comparar a percepção estética do sorriso gengival por diferentes categorias de indivíduos. Metodologia: Foram utilizadas fotografias do sorriso de quatro indivíduos, um homem e uma mulher afro-descendentes e um homem e uma mulher leucodermas. Cada fotografia original foi manipulada no computador, para a criação de cinco imagens, com diferentes graus de exposições gengivais: 0, 1, 3, 5 e 7 mm. Em seguida, as imagens foram submetidas à avaliação de 60 indivíduos, divididos igualitariamente em três categorias, ortodontistas, cirurgiões buco-maxilo-faciais e leigos, que atribuíram notas de zero a dez em uma escala visual analógica. Resultados: Os resultados demonstraram que, nas exposições gengivais de 0 e 1 mm, não houve diferença estatística significante entre os avaliadores, mostrando que a percepção estética foi semelhante. Nas exposições de 3, 5 e 7 mm o comportamento dos cirurgiões foi estatisticamente semelhante ao dos ortodontistas; o grupo de leigos diferiu estatisticamente, tendo atribuído maiores notas que os ortodontistas (P P < 0,05). Conclusão: Este estudo demonstrou que a percepção estética do sorriso gengival dos grupos pesquisados foi estatisticamente diferente e, em geral, os leigos atribuíram as maiores notas e os ortodontistas, as menores.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Dentists , Esthetics, Dental , Gingiva , Perception , Smiling
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL